En märklig kvällsfundering...
... varför är alla matförpackningar rektangulära, när ett fyrkantigt paket rymmer mer innehåll med samma mängd förpackningsyta? Alltså, visst borde det väl vara så? För en kvadrat (t.ex. med sidan 2) har ju omkretsen 2+2+2+2=8 och ytan 2x2=4. En rektangel med sidorna 1 och 3 har omkretsen 1+1+3+3=8 och ytan 1x3= 3. Mindre innehåll men samma ram! Bara en tanke...
Det här tar man upp i matte åk 5, dvs förhållandet mellan omkrets och area. ;-) Du har helt rätt, men släpp omkretsen. Tänk så här: Om du har ett paket med djupet 2 dm(för det kanske passar i en hylla), varför då nöja sig med höjden 2 dm och inte istället öka den till 3 dm? Då har du ju ökat arean(och således volymen). Strunta i omkretsen. Det gäller ju att istället optimera en förpackning ur ett praktiskt volymperspektiv. Dvs. hur man anpassar längd, bredd och höjd för att passa in i hyllor och skåp på ett så bra sätt som möjligt. Men vem är jag att säga vad som är rätt eller fel, för vad vet väl jag? :-)